Para frases, use comillas: "frase exacta a buscar". Excluir término, (-): -ejecutivo. Más consejos aquí

11 may. 2017

Civil Rol 973/2016

Puerto Montt, veinticinco de enero de dos mil diecisiete. 
 VISTO Y CONSIDERANDO: I.- En cuanto al recurso de casación en la forma interpuesto por el reclamante en lo principal de fojas 240: PRIMERO: Que, el recurrente ha fundado el recurso en la causal contemplada en el N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, haber sido pronunciada la sentencia con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170, señalando como vicio o defecto el N° 6 del artículo 170, a saber, que las sentencias definitivas de primera o de única instancia contendrán la decisión del asunto controvertido. Funda lo anterior en el hecho que el Juez a quo dictó sentencia definitiva sin decidir el asunto controvertido, consistente en fijar el monto de la indemnización definitiva que debía recibir el expropiado, limitándose únicamente a rechazar el reclamo de su parte, el cual tenía por objeto que el tribunal cumpla con su deber legal de fijar el monto de la indemnización definitiva conforme lo disponen los artículos 19 N° 24 inciso 3° de la Constitución Política de la República, y artículos 10 y 12 del Decreto Ley N° 2.186 de 1978.
SEGUNDO: Que, el recurso de casación fundado en la causal referida precedentemente será rechazado, por cuanto el vicio en que se funda, fue subsanado al dictarse sentencia complementaria a fojas 261, que fijó el monto de la indemnización definitiva. II.- En cuanto a los recursos de apelación interpuestos por el reclamante contra la sentencia definitiva escrita a fojas 216 y siguientes y contra la sentencia complementaria de fojas 261, respectivamente: Se reproducen las sentencias en alzada, teniendo además presente que ellas aparecen ajustadas al mérito del proceso, considerando la suficiencia de la indemnización provisoria consignada, según se puede concluir conforme al contenido del informe de la comisión de peritos, el cual aparece suficientemente fundado, y ha sido refrendado por el informe pericial presentado por el Fisco, instrumento al que se ha dado custodia. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 12 del D. L. N° 2.186 y demás normas pertinentes aplicar, se declara: I.- Que se rechaza el recurso de casación en la forma interpuestos por el reclamante en lo principal del escrito de fojas 240. II.- Que se confirma la sentencia de catorce de diciembre de dos mil quince, escrita a fojas 216 y siguientes, y su complemento de veintitrés de septiembre de dos mil dieciséis, escrita a fojas 261, sin costas de la instancia por estimar que se ha alzado con motivo plausible. 01427915512162 Regístrese y devuélvase. Redactó el Ministro Titular don Jaime Vicente Meza Sáez Rol N° 973-2016 01427915512162 En Puerto Montt, a veinticinco de enero de dos mil diecisiete, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente. 01427915512162