miércoles, 31 de agosto de 2016

Unificación de jurisprudencia. Efecto declarativo de sentencia que determina remuneración real y, por ende, hace aplicable Ley Bustos,por cotizaciones pagadas de manera insuficiente.

Santiago, veinte de julio de dos mil dieciséis.

Vistos: 
En estos autos RUC N° 1540000134-8 y RIT T-1-2015, del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, don Reinaldo Christian Vallejos Molina dedujo acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales en contra de doña Yenny Garzón Núñez, a fin que se declare que fue objeto de una grave y manifiesta vulneración de los derechos fundamentales a la vida y a la integridad física y psíquica, y se condene al pago de indemnizaciones sustitutiva de aviso previo y por años de servicio con el aumento del 80% y sobre dicho valor, la indemnización adicional del artículo 489 inciso tercero del Código del Trabajo, asimismo, las remuneraciones devengadas desde la fecha del despido hasta su convalidación, diferencias de remuneraciones de octubre de 2014 y feriado proporcional, más reajustes e intereses, con costas.
el

Cobro de pensión de alimentos

Santiago, veinticinco de julio de dos mil dieciséis. 

Vistos: 
En estos autos RIT C 6351-2015, RUC 15-2-0442968-2, seguidos ante el 2º Juzgado de Familia de Santiago, en procedimiento ejecutivo de cobro de pensiones alimenticias caratulados “García H con Aránguiz y otra”, por sentencia de diez de diciembre de dos mil quince, se rechazó la excepción de pago y se declararon inadmisibles las demás excepciones opuestas por los ejecutados, en consideración a lo dispuesto en el artículo 12 inciso 2º de la Ley 14.908, por lo que atendido el mérito de lo resuelto se tuvo la resolución como sentencia definitiva, debiendo aplicarse los efectos computacionales pertinentes a fin de cambiar el estado procesal de la causa, sin costas.
el

Procedimiento ordinario de menor cuantía de cobro de pesos

Santiago, veinticinco de julio de dos mil dieciséis.

Vistos:
En estos autos Rol N° 14.300-2016, sobre procedimiento ordinario de menor cuantía de cobro de pesos, caratulados “Maestranza Santa Fé con Municipalidad de Vichuquén”, la parte demandante deduce recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia pronunciada por una sala de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la decisión del tribunal de primera instancia que acogió la demanda, declarando que se acoge la excepción de prescripción opuesta y rechaza la demanda en todas sus partes sin costas.
el

Regularización de derechos de aprovechamiento de aguas

Santiago, veintiuno de julio de dos mil dieciséis.

VISTOS:
En estos autos Rol Nº 3974-2016 sobre regularización de derechos de aprovechamiento de aguas, la Dirección General de Aguas dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la de primer grado y, en su lugar, acogió la demanda presentada por Agrícola San Vicente Limitada de regularización e inscripción de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, de tipo consuntivo y de ejercicio permanente y continuo, por un caudal de 26,1 litros por segundo para la “Noria Vicente”, ubicada en las coordenadas UTM que detalla, con un volumen de extracción anual de 823.089,6 metros cúbicos, al interior del inmueble constituido por el resto no transferido del fundo “San Vicente”, comuna de Isla de Maipo, provincia de Talagante; establece para dicha captación un área de protección de 200 metros de radio, con centro en el eje de esa noria, y ordena inscribir en el Conservador de Bienes Raíces competente el mencionado derecho de aprovechamiento en su Registro de Propiedad de Aguas.
el

Juicio de hacienda

Santiago, veintiuno de julio de dos mil dieciséis.

Vistos:
Que en estos autos ingreso Corte N°37.054-2015 sobre juicio de hacienda, por sentencia del Segundo Juzgado Civil de Santiago, de treinta de abril de dos mil quince, se acogió la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada y, en razón de ello, se omitió pronunciamiento sobre la demanda deducida.
el

Nulidad de derecho público

Santiago, veintiuno de julio de dos mil dieciséis.

VISTOS: 
Que en estos autos Rol N° 25.053-2015, juicio ordinario sobre nulidad de derecho público y subsidiario de nulidad absoluta, el demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia del tribunal opuesta por los funcionarios municipales demandados y, en consecuencia, declaró que el conocimiento de la presente demanda es de competencia de los Juzgados de Letras del Trabajo.
el

martes, 30 de agosto de 2016

Cobro de honorarios por servicios profesionales

Santiago, veinte de julio de dos mil dieciséis.

      VISTOS:
     En estos autos Rol N° 1042-2012 del Tercer Juzgado de Letras de Arica, sobre cobro incidental de honorarios, caratulado “Basaure Bedregal Esteban con Camp Araya Roberto y otro”, por sentencia de primer grado de tres de noviembre de dos mil quince, escrita a fojas 67 y siguientes, se rechazó la demanda, sin costas.
el

Oposición a registro de marca de producto farmaceutico por semejanza con marca registrada

Santiago, veinte de julio de dos mil dieciséis.

Vistos:
En estos autos referidos a un procedimiento especial regido por la Ley N° 19.039, la oponente, LABORATORIOS SAVAL S.A., dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de nueve de julio de dos mil quince, escrita a fojas 74, que confirmó la decisión de primer grado por la cual se rechazó la demanda de oposición y se concedió el registro solicitado por VERDERA OY de la marca denominativa PRESTOP, para distinguir un promotor para el crecimiento de las plantas de la clase 1 y biofungicida para el control biológico de enfermedades de las plantas de la clase 5.
el

Indemnización de perjuicios por uso no autorizado de repertorio

Santiago, veinte de julio de dos mil dieciséis.

Vistos:
En causa rol Nº C-12312-2013 del Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, don Giovanni Donati Sanhueza, abogado, en representación de “Entidad de Gestión Colectiva de Derechos de Productores Audiovisuales de Chile (EGEDA)”, interpuso demanda en juicio sumario de indemnización de perjuicios por uso no autorizado de repertorio y publicación de extracto de sentencia condenatoria en contra de “Hotelera y Turismo S.A.”.
el

Indemnización de perjuicios por responsabilidad precontractual

Santiago, catorce de julio de dos mil dieciséis.

VISTO:
En estos autos Rol 19.384-2013, seguidos ante el 22° Juzgado Civil de esta ciudad, juicio ordinario indemnización de perjuicios por responsabilidad precontractual, caratulados "Sepúlveda Jiménez, Juanita Sylvia con Inversiones y Asesorías Nueva Extremadura Limitada", por sentencia de dieciséis de febrero del año recién pasado, escrita a fojas 156 y siguientes, se acogió la demanda y se condenó al demandado a pagar a la actora la suma de $23.407.980 por concepto de cláusula penal, más reajustes y costas de la causa.
el

lunes, 29 de agosto de 2016

Notificación de factura. Tercería de prelación

Santiago, trece de julio de dos mil dieciséis.

VISTOS:
En autos rol N° 24.010-2012, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, sobre juicio ejecutivo de notificación de facturas, seguido entre “Eurocapital S.A. y Sodimac S.A.”, por sentencia de primera instancia de ocho de abril de dos mil quince, escrita a fojas 113 y siguientes, se rechazó la tercería de prelación deducida por Banco Internacional en contra del ejecutante y ejecutado, sin costas.
el

Denuncia de obra nueva

Santiago, siete de julio de dos mil dieciséis. 

Vistos: 
En autos rol C-4476-2013 del Segundo Juzgado de Letras de La Serena, don Roberto Vega Campusano, abogado, en representación de los señores Erika Ruth, Patricio Javier, Isabel del Carmen y Jorge Luis todos Campusano Murillo y de doña Raquel Esther Murillo Espinoza, interpuso denuncia de obra nueva en contra de don José Luis Maluenda González, a fin de obtener la demolición total de las obras civiles ejecutadas por aquel, que les impiden la utilización de la servidumbre de tránsito que atraviesa el predio del cual son poseedores, ubicado en la parcela Nº 339, Colonia Pampa Alta, de la comuna de La Serena, y por el que, además, se extiende el tendido eléctrico de alta tensión que abastece de electricidad al vivero que se encuentra en su interior, con costas.
el

viernes, 26 de agosto de 2016

Cobro de honorarios profesionales

Santiago, siete de julio de dos mil dieciséis. 

Vistos: 
Ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol Nº 26.657-2012, la Sociedad de Profesionales Harasic y López Limitada, representada por Julián López Masle, dedujo demanda en juicio sumario de cobro de honorarios profesionales en contra de la Sociedad Concesionaria del Elqui S.A., representada por José Francisco Canales Agurto o por José Enrique Calcagni Castillo, a fin que sea condenada al pago del equivalente en pesos a 3.960,52 unidades de fomento o la suma mayor o menor que el tribunal fije, con interés y costas.
el

jueves, 25 de agosto de 2016

Vulneración al interés difuso de los consumidores

Santiago, siete de julio de dos mil dieciséis.

Vistos:
 En los autos Rol N° 1533-2015 de esta Corte Suprema sobre demanda colectiva por vulneración al interés difuso de los consumidores, deduce recursos de casación en la forma y en el fondo en lo principal y primer otrosí de fojas 445 el Servicio Nacional del Consumidor, en contra de la sentencia de once de noviembre de dos mil catorce, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó parcialmente el fallo de primer grado que, a su turno, había acogido parcialmente la demanda, declarando nulas diversas cláusulas, declarando improcedentes las indemnizaciones o reparaciones por no existir un grupo o subgrupo afectado y disponiendo la publicación de dos avisos de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 54 de la ley 19.496. La sentencia de la Corte de Apelaciones revocó esta última solo en cuanto por ella no se multó a la denunciada, y en su lugar la condenó a pagar una multa de 50 Unidades Tributarias Mensuales.
el

Expropiación. Reclamo del monto de indemnización provisional

Santiago, seis de julio de dos mil dieciséis. 

Vistos: 
En estos autos Rol N° 7938-2016 sobre reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación fijado por la comisión tasadora, de acuerdo al procedimiento reglado por los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N°2.186, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción, por sentencia de cuatro de marzo de dos mil catorce, escrita a fojas 151, complementada por las de nueve de abril de dos mil quince y veinticuatro de agosto del mismo año, rolantes a fojas 219 y 262, se acogió el reclamo deducido, estableciéndose como indemnización definitiva la cantidad de $2.175.622 por la expropiación parcial de un inmueble ubicado en la comuna de Arauco, sector Laraquete.
el

Reclamo de ilegalidad en contra de Decreto Alcaldicio


Santiago, seis de julio de dos mil dieciséis. 
Vistos: 
En estos autos rol Nº 21.192-2015 sobre reclamo de ilegalidad municipal, caratulados "Alfredo Fuentes Valdivia y otros con Municipalidad de Antofagasta”, la reclamante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó los dos reclamos acumulados en este proceso. Se trajeron los autos en relación. 
el

Reclamación de ilegalidad municipal

Santiago, seis de julio de dos mil dieciséis. 

VISTOS: Que en estos autos rol N° 4245-2016, caratulados “Constructora Atacama S.A. con Municipalidad de Castro”, reclamación de ilegalidad municipal, la citada compañía accionó en contra del Oficio Ordinario N° 92, de 23 de enero de 2015, que rechazó el reclamo de ilegalidad administrativo deducido por su parte respecto del Decreto Alcaldicio Nº 199, de 13 de noviembre de 2014, que aprobó la liquidación de contrato para la obra denominada “Reposición Feria Yumbel, comuna de Castro”, que fuera adjudicado a su parte. Funda su solicitud alegando la falta de fundamentos técnicos y jurídicos del acto reclamado, lo que redunda en que no se precisa cuál sería su causa, omisión que le habría ocasionado indefensión.
el

lunes, 22 de agosto de 2016

Indemnización de perjuicios. Imprescriptibilidad de las acciones en casos de violaciones a los derechos humanos

Santiago, a treinta de junio de dos mil dieciséis.

Vistos:
En los autos Rol N° 5834-14, del Décimo Quinto Juzgado Civil de esta ciudad, por sentencia de veintiuno de abril de dos mil quince, a fojas 185, se acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra del Fisco de Chile por Andrés Avelino Pinto Nanjari, condenándolo al pago de cuarenta millones de pesos ($40.000.000), más reajustes de acuerdo a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor entre la fecha de la sentencia y el mes que preceda al pago e intereses a partir de que el fallo quede ejecutoriado.
el

Indemnización por expropiación. Reclamación de monto

Santiago, veintinueve de junio de dos mil dieciséis.

Vistos:
En estos autos rol Nº 37.204-2015 sobre juicio especial de reclamación del monto de indemnización por causa de expropiación, el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Los Lagos dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que revocó la de primera instancia, la cual había rechazado la demanda, decidiendo en su lugar, acogerla en cuanto aumenta el valor del metro cuadrado de terreno de 0,44 a 2,0 unidades de fomento, alcanzando así el monto de la indemnización definitiva la suma de $222.595.900. 
el

Cuidado personal del niño

Santiago, veintiocho de junio de dos mil dieciséis.

Vistos:
En estos autos RIT C 231-2015, RUC 15-2-0250429-6, seguidos ante el Juzgado de Familia de Castro, en procedimiento ordinario sobre demanda de cuidado personal caratulado “Santorum con Valin”, por sentencia de ocho de octubre de dos mil quince, se acogió la demanda de cuidado personal, sin costas. 
el

Daño ambiental. Reparación

Santiago, veintiocho de junio dos mil dieciséis.

Vistos:
En estos autos Rol N° 37.179-2015 seguido ante el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, sobre acción de reparación por daño ambiental, tanto la co-demandada, Enap Refinerías S.A., como la actora, la Municipalidad de Quintero, interpusieron sendos recursos de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primera instancia, acogió la excepción dilatoria de incompetencia absoluta del tribunal que opusiera la otra demandada, Remolcadores Ultratug Limitada.
el

Posesión notoria de hijo

Santiago, veintitrés de junio de dos mil dieciséis.
Vistos: 
En estos autos rol N° V-34-2013, seguidos ante el Juzgado Civil de Victoria, en procedimiento especial voluntario declarativo de estado de posesión notoria de hijo, caratulados “Roa Llaulén, Domingo”, por sentencia de veintiuno de enero de dos mil quince, se rechazó la solicitud, en razón que la posesión notoria no es una acción especial, sino un medio de prueba en juicio de filiación, conforme los artículos 200 y 309, ambos del Código Civil, siendo por eso improcedente, debiendo ejercerse la acción de filiación respectiva conforme la ley. 
el

Cobro de pagare. Rechazo de excepción de prescripción

Santiago, veintitrés de junio de dos mil dieciséis. 

        VISTOS: 
    En estos autos Rol N° 1430-2012, seguidos ante el Juzgado de Letras Castro, caratulados “Banco de Chile con Gómez Gómez Juvenal”, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré, por sentencia de once de agosto de dos mil catorce, escrita a fojas 73 y siguientes, se rechazaron las excepciones opuestas y, en consecuencia, se acoge la demanda ejecutiva deducida en autos, ordenándose continuar con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago al ejecutante de lo adeudado, con costas.
el

Error de procedimiento en pago de cheque sin fondos por parte del Banco. Acto in rem verso

Santiago, veintitrés de junio de dos mil dieciséis. 

VISTOS:
En estos autos Rol N° 8999-2013 del Noveno Juzgado Civil de Santiago, juicio ordinario caratulado “Banco de Chile con Rodrigo Álvarez Jimena Patricia”, por sentencia de primer grado de veintiocho de noviembre de dos mil catorce, escrita a fojas 86 y siguientes, se acogió la demanda principal y, en consecuencia, se condenó a la demandada al pago de $ 41.332.999, más reajustes e intereses, y se rechazó la demanda reconvencional, con costas.
el

Desafectación de bien familiar por término de vínculo matrimonial

Santiago, veintiuno de junio de dos mil dieciséis.

VISTOS:    
       En estos antecedentes RIT C-2.727-2.015, RUC 1520189110-5  del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, sobre desafectación de bien familiar por término de vínculo matrimonial , iniciados por Jorge Antonio Abarca Herrera contra Asta Emilia Keim Silva, el abogado Eduardo Javier Torres Zuñiga, actuando en representación de la demandada, dirige recurso de casación en el fondo contra la sentencia dictada el veinticuatro de agosto de dos mil quince por la Corte de Apelaciones de la capital que, confirmando la de primera instancia -datada veintitrés de julio de dos mil quince- acogió la solicitud de desafectación.
el

Reivindicación de servidumbre

Santiago, veinte de junio de dos mil dieciséis. 

VISTOS: 
En estos autos Rol Nro. C-52.865-2009, seguidos ante el Juzgado Civil de Constitución, caratulados “Sociedad Forestal Santa Blanca con Sociedad Mauricio Muñoz Rojas y Cía Ltda”, juicio ordinario sobre reivindicación de servidumbre, por sentencia de primera instancia de veintiséis de diciembre de dos mil trece, escita a fojas 267, se acogió la excepción de “prescripción extintiva” de servidumbre de tránsito y se declaró extinguido dicho gravamen, rechazándose en consecuencia la demanda principal. Además, se rechazó la demanda reconvencional, sin costas.
el

viernes, 12 de agosto de 2016

Terminación de arrendamento y cobro de rentas

Santiago, quince de junio de dos mil dieciséis.

VISTOS:
En estos autos rol N° 7.109-2013 del Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, doña Lucy Frida Brockmann Weidenslaufer dedujo demanda de terminación de arrendamiento y cobro de rentas en contra de don Jaime Ignacio Campos Pérez, arrendatario, y de doña Loreto del Carmen Pérez Guiñez, codeudora solidaria del anterior, por no pago íntegro de las rentas devengadas por el arriendo del local comercial de Avenida Tobalaba Nº 779, Providencia, Santiago, que se restituyó en abril de 2013.
el

Indemnización de perjuicios por construcción de obra fiscal. Disminución del monto.

Santiago, catorce de junio de dos mil dieciséis.

Vistos:
En estos autos Rol 8324-2015, juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, la demandante y la demandada dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primera instancia, acoge la demanda deducida, con declaración que el monto de la indemnización concedida se rebaja de 19.370,83 Unidades de Fomento a 4.100 Unidades de Fomento.
el

Restitución de montos recibidos por concepto de pensión de viudez. Beneficio se pierde al contraer nuevas nupcias

Santiago, catorce de junio de dos mil dieciséis.

Vistos:
En autos número de rol 23.886-2007, caratulados “Instituto de Normalización Previsional con Alcántara Olivares, Cecilia", seguidos ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, por sentencia de veintiuno de agosto de dos mil trece, escrita a fojas 216 y siguientes, se acogió la demanda y se condenó a la demandada a la restitución de los montos que recibió por concepto de pensión de viudez entre diciembre de 2002 y septiembre de 2006, conforme a la modalidad indicada en el motivo quinto, sin costas.
el

Cobro de cheques.Cobro del precio consecuencia de un contrato bilateral.

Santiago, trece de junio de dos mil dieciséis. 

VISTOS:

En estos autos Rol N° 28.411-2015 de esta Corte Suprema, sobre juicio ejecutivo de cobro de cheques, caratulados “Sociedad Plaspak Maquinarias Ltda. con Flor de Fruta Ltda.”, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca bajo el Rol C-1.038-2013, la ejecutada dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de catorce de septiembre de dos mil quince, escrita a fojas 202 y siguientes, que revocó el fallo de primer grado de catorce de noviembre de dos mil catorce, que se lee a fojas 147 y siguientes, complementado por resolución de veintiuno de julio de dos mil quince, escrita a fojas 194, en cuanto acogía con costas la excepción contemplada en el artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y, en su lugar, la rechaza, ordenando que siga adelante la ejecución hasta hacerse pago a la ejecutante de lo cobrado en la demanda. 
el

Regulacion servidumbre de transito

Santiago, trece de junio de dos mil dieciseis. 
Vistos: 

En estos autos rol N 701-2013, seguidos ante el Primer Juzgado de  Letras de Angol, en juicio sumario sobre ejercicio de servidumbre, por sentencia de once de septiembre de dos mil catorce, se rechaz en todas sus ó partes la demanda intentada por Reginio Lorenzo, Arnoldo del Rosario, Pedro Erasmo, Eva Ines, Luz Amalia, Arturo Alejandro y Maritza Ivonne, é todos Riffo Delgado e Ines del Carmen Delgado Delgado, en contra de Jorge Manuel Mellado Morales, con el objeto que se regule el ejercicio del derecho real de servidumbre de transito de que son titulares como herederos á de don Cantalicio Riffo Bustamante y que beneficia al inmueble de su propiedad, hijuela N 6 del sector de Manzanares, de la comuna de ° Renaico, respecto del predio del demandado, hijuela N 5 del mismo sector, ° comuna de Angol, que se encuentra gravado con la referida servidumbre; que se declare su obligacion de permitir el libre ejercicio del derecho real,  de sus familias y de quienes concurran al predio dominante por cualquier causa y se restablezca y garantice la faja de servidumbre en su cabida original y, en todo caso, en una cabida suficiente para el libre transito  vehicular y en un ancho minimo de 6 metros y en una extension de 150 metros a su costa. Apelada esta decisi n por los demandantes, la Corte de Apelaciones de Temuco, por sentencia de veintiuno de abril de dos mil quince, la confirmó.
el

miércoles, 10 de agosto de 2016

Indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

Santiago, nueve de junio de dos mil dieciséis. 

VISTOS:
En estos autos Rol N° 18415-2015 de esta Corte Suprema, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulados “Marcet Peña, Rogelio Christian con Cía. Nacional de Fuerza Eléctrica S.A.”, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar bajo el Rol C-7509-2011, el demandante Francisco Ahumada Letelier dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de veintisiete de agosto de dos mil quince, escrita a fojas 387 y siguiente, que revocó la resolución de primer grado de ocho de mayo de dos mil quince, escrita a fojas 354 y siguientes, que desestimaba el incidente de abandono del procedimiento promovido por la demandada y, en su lugar, lo acogió pero sólo respecto del proceso acumulado Rol C-7156-2011 cuyo demandante es Francisco Ahumada Letelier, sin costas. Asimismo, la aludida Corte de Apelaciones de oficio dejó sin efecto la acumulación decretada de la causa Rol C-7156-2011, respecto de la cual se acoge el abandono con la causa Rol C-7509-2011, ordenando proseguirse la tramitación de esta última en forma separada.  
el

Juicio ejecutivo hipotecario

Santiago, nueve de junio de dos mil dieciséis. 

VISTOS:

En estos autos Rol N° 3.778-2016 de esta Corte Suprema, sobre juicio ejecutivo especial hipotecario, caratulados “Scotiabank Chile con Kreft Reyes, José Manuel”, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Chillán bajo el Rol N° C-6630-2014, el demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de diez de diciembre de dos mil quince, escrita a fojas 100 vuelta y siguientes, que revocó el fallo de primer grado de quince de abril de dos mil quince, que se lee a fojas 64 y siguientes, en cuanto rechazaba la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 103 N° 2 de la Ley General de Bancos y, en su lugar, acogió dicha excepción, rechazando la demanda de fojas 1. 
el

Indemnización de perjuicios

Santiago, nueve de junio de dos mil dieciséis. 

VISTOS:
En estos autos Rol Nº 8731-2015 de esta Corte Suprema, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulados “Varas Boetsch, Miguel Andrés con Boetsch García-Huidobro, Eduardo y la Finca S.A.”, seguidos ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago bajo el rol C-21.562-2012, el demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de trece de mayo de dos mil quince, que se lee a fojas 80 y siguientes, que revocó la resolución de primer grado de veinte de octubre de dos mil catorce, escrita a fojas 38 y siguientes de estas compulsas, que rechazaba el abandono del procedimiento promovido por los demandados y, en su lugar, lo acoge, con costas. 
el

Indemnización de perjuicios por daño moral

Santiago, ocho de junio de dos mil dieciséis.

Vistos:
En los autos Rol N° 1749-2013, del 20° Juzgado Civil de esta ciudad, por sentencia de dieciséis de marzo de dos mil quince, a fojas 367, se rechazó  la demanda de indemnización de perjuicios deducida a fojas 78 por doña María Angélica Undurraga Ramírez, don Marcos Gabriel Montecinos Undurraga, don Christian Montecinos Undurraga y don Marcelo Tomás Montecinos Slaughter en contra del Fisco de Chile, como consecuencia del daño moral padecido por el homicidio cometido en la persona de Ricardo Cristián Montecinos Slaughter, cónyuge, padre y hermano de los actores, por haberse declarado la prescripción de la acción civil ejercida.
el

Mandamiento de ejecución y embargo.Casación

Santiago, ocho de junio de dos mil dieciséis. 

  VISTOS: 
  En estos autos Rol N° 19697-2013, seguidos ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago sobre juicio ejecutivo, caratulados “Universidad de Chile con Pérez Lizama Alejandro Edgardo”, la jueza suplente de dicho tribunal, por sentencia escrita a fojas 20 de fecha doce de agosto de dos mil quince, resolvió de oficio no dar lugar a la ejecución por encontrarse prescrita.
el

Reclamo monto de indemnización provisional por expropiación

Santiago, seis de junio de dos mil dieciséis. 

Vistos:
En estos autos Rol N°2557-2016 sobre reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación fijado por la Comisión Tasadora de acuerdo al procedimiento reglado por los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N°2.186, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Talca, por sentencia de dieciséis de junio de dos mil quince, escrita a fojas 159, se acogió el reclamo deducido por Miriam Cherie, Darío Francisco y Elsa Fabiola, todos de apellidos Valdés Gaete, declarándose como valor del metro cuadrado expropiado la cantidad de $10.000.
el

Indemnización de perjuicios por daño moral .Diagnostico erróneo

Santiago, seis de junio de dos mil dieciséis.

Vistos:
En estos autos Rol N° 35.324-2015 sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile, los demandantes dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo respecto de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia en aquella parte que acoge la demanda por concepto de lucro cesante, decidiendo en su lugar, rechazar aquella pretensión, y la confirma en cuanto ordena pagar por daño moral la suma de $5.000.000 al actor, Óscar Jorquera Vega, y $1.000.000 para cada uno de sus padres, Segundo Jorquera Roa y Cecilia Vega Palma.  
el

martes, 9 de agosto de 2016

Bonificación por retiro voluntario. Incompatibilidad con indemnización por años de servicio

Santiago, seis de junio de dos mil dieciséis. 

 Vistos: 
En autos RIT O-299-2015, RUC 1540012263-3, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, doña Denisse Rojas Erratchou, abogado, en representación de la I. Municipalidad de Concepción, representada por su Alcalde don Álvaro Ortiz Vera, interpuso demanda solicitando se declare la improcedencia de la reclamación que pretende doña Ruth Teresa Villanueva Osses, ex docente de la demandante, quien se acogió a la bonificación por retiro voluntario prevista en el artículo 2 transitorio de la Ley 20.158, quien pretende y reclama que se le pague, además, una indemnización conforme lo dispuesto en el artículo 2 transitorio de la Ley 19.070, por años de servicio.
el

Desafuero sindical

Santiago, seis de junio de dos mil dieciséis.

Vistos:

En estos autos RUC N° 1440046826-6 y RIT N° O-144-2014 del Juzgado del Trabajo de Osorno, doña María Consuelo Zanzo García, en representación de la demandante la Fundación Educacional Coanil, solicita en procedimiento de aplicación general, desafuero sindical con el objeto de obtener autorización para despedir a la trabajadora doña Evelyn Tatiana Andrade Fuentealba.
el

Reclamo de ilegalidad. Cobro retroactivo de patentes municipales

Santiago, uno de junio de dos mil dieciséis. 

VISTOS:

En estos autos Rol Ingreso Corte N° 38.070-2015, sobre reclamo de ilegalidad seguido en contra de la Ilustre Municipalidad de Talca, la reclamante “Sociedad Educacional Colegio Montessori Limitada” dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de esa ciudad, que rechazó la reclamación deducida en contra de la orden de ingreso folio 2424 de 20 de octubre de 2014 correspondiente al cobro retroactivo de patentes municipales correspondientes a los años 2012, 2013 y 2014 adeudadas por la contribuyente, conforme lo dispone el artículo 23 del Decreto Ley 3063.
el

Oposición regularización posesión D.L. 2.695

Santiago, uno de junio de dos mil dieciséis. 
Visto: 

En estos autos Rol Nº 68.798-2011 del Segundo Juzgado Civil de San Miguel, seguidos en juicio sumario de oposición a la regularización de la pequeña propiedad raíz, caratulados “Meza Fernández Viviana de La Paz y otros con Piña Carrasco Enis del Campo”, por resolución de veintiséis de septiembre del año dos mil catorce, escrita a fojas 376 y siguientes de estas compulsas, se acogió un incidente de abandono del procedimiento planteado por la parte demandada. Apelada esa resolución por la parte demandante, la Corte de Apelaciones de San Miguel, en fallo de dieciséis de marzo del año dos mil quince, que se lee a fojas 404, la confirmó. En contra de esta última decisión, la actora deduce recurso de casación en el fondo. Se trajeron los autos en relación. 
el

Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual

Santiago, uno de junio de dos mil dieciséis. 

VISTOS:
En estos autos Rol Nº 10.649-2015 de esta Corte Suprema, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulados “Urrejola González Eduardo José y otros con Autopista del Maipo Sociedad Concesionaria S.A.”, seguidos ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° 25.575-2012, tanto la parte demandante como la demandada dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha diez de junio de dos mil quince, escrita a fojas 1391 y siguientes, que:
el

Cobro de mutuo hipotecario. Obligación de dar cumplimiento

Santiago, uno de junio de dos mil dieciséis. 

VISTOS:
En estos autos Rol N° 34.195-2015 de esta Corte Suprema sobre juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, caratulados “Corpbanca con Olivares Miranda, Magda Virginia”, seguidos ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol N° C-12.775-2011, el demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de cinco de octubre de dos mil quince, escrita a fojas 137 y siguientes, que confirmó el fallo de primer grado de veintitrés de enero de dos mil trece, que se lee a fojas 105 y siguientes, que acogió la excepción  de prescripción de la acción ejecutiva contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, negando lugar a la ejecución, con costas. 
el