Enlace a Perplexity Deep Research

馃攳
Buscar Jurisprudencia con INTELIGENCIA ARTIFICIAL aqu铆: PERPLEXITY (opci贸n Investigaci贸n Profunda).
Es m谩s lento, pero m谩s eficiente, con resultado que incluye doctrina (Sin versi贸n PRO, hay 5 b煤squedas de Investigaci贸n Profunda por d铆a).
Instrucciones: 1. Tras pinchar el enlace de arriba, aseg煤rate que est茅 seleccionado el modelo "Investigaci贸n Profunda - Deep Research"
2. En el campo de b煤squeda, copia y pega esta instrucci贸n precisa: Buscar jurisprudencia en jurichile.com, entregando la URL de cada sentencia, incluyendo en lo posible 10 resultados, con un resumen de 5 l铆neas por sentencia. Tema: [TU TEMA AQU脥]
B煤squeda potenciada por perplexity.com

mi茅rcoles, 31 de agosto de 2016

Unificaci贸n de jurisprudencia. Efecto declarativo de sentencia que determina remuneraci贸n real y, por ende, hace aplicable Ley Bustos,por cotizaciones pagadas de manera insuficiente.

Santiago, veinte de julio de dos mil diecis茅is.

Vistos: 
En estos autos RUC N° 1540000134-8 y RIT T-1-2015, del Juzgado de Letras del Trabajo de Valpara铆so, don Reinaldo Christian Vallejos Molina dedujo acci贸n de tutela por vulneraci贸n de derechos fundamentales en contra de do帽a Yenny Garz贸n N煤帽ez, a fin que se declare que fue objeto de una grave y manifiesta vulneraci贸n de los derechos fundamentales a la vida y a la integridad f铆sica y ps铆quica, y se condene al pago de indemnizaciones sustitutiva de aviso previo y por a帽os de servicio con el aumento del 80% y sobre dicho valor, la indemnizaci贸n adicional del art铆culo 489 inciso tercero del C贸digo del Trabajo, asimismo, las remuneraciones devengadas desde la fecha del despido hasta su convalidaci贸n, diferencias de remuneraciones de octubre de 2014 y feriado proporcional, m谩s reajustes e intereses, con costas.

Cobro de pensi贸n de alimentos

Santiago, veinticinco de julio de dos mil diecis茅is. 

Vistos: 
En estos autos RIT C 6351-2015, RUC 15-2-0442968-2, seguidos ante el 2潞 Juzgado de Familia de Santiago, en procedimiento ejecutivo de cobro de pensiones alimenticias caratulados “Garc铆a H con Ar谩nguiz y otra”, por sentencia de diez de diciembre de dos mil quince, se rechaz贸 la excepci贸n de pago y se declararon inadmisibles las dem谩s excepciones opuestas por los ejecutados, en consideraci贸n a lo dispuesto en el art铆culo 12 inciso 2潞 de la Ley 14.908, por lo que atendido el m茅rito de lo resuelto se tuvo la resoluci贸n como sentencia definitiva, debiendo aplicarse los efectos computacionales pertinentes a fin de cambiar el estado procesal de la causa, sin costas.

Procedimiento ordinario de menor cuant铆a de cobro de pesos

Santiago, veinticinco de julio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
En estos autos Rol N° 14.300-2016, sobre procedimiento ordinario de menor cuant铆a de cobro de pesos, caratulados “Maestranza Santa F茅 con Municipalidad de Vichuqu茅n”, la parte demandante deduce recurso de casaci贸n en el fondo en contra de la sentencia pronunciada por una sala de la Corte de Apelaciones de Talca que revoc贸 la decisi贸n del tribunal de primera instancia que acogi贸 la demanda, declarando que se acoge la excepci贸n de prescripci贸n opuesta y rechaza la demanda en todas sus partes sin costas.

Regularizaci贸n de derechos de aprovechamiento de aguas

Santiago, veintiuno de julio de dos mil diecis茅is.

VISTOS:
En estos autos Rol N潞 3974-2016 sobre regularizaci贸n de derechos de aprovechamiento de aguas, la Direcci贸n General de Aguas dedujo recurso de casaci贸n en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revoc贸 la de primer grado y, en su lugar, acogi贸 la demanda presentada por Agr铆cola San Vicente Limitada de regularizaci贸n e inscripci贸n de derechos de aprovechamiento de aguas subterr谩neas, de tipo consuntivo y de ejercicio permanente y continuo, por un caudal de 26,1 litros por segundo para la “Noria Vicente”, ubicada en las coordenadas UTM que detalla, con un volumen de extracci贸n anual de 823.089,6 metros c煤bicos, al interior del inmueble constituido por el resto no transferido del fundo “San Vicente”, comuna de Isla de Maipo, provincia de Talagante; establece para dicha captaci贸n un 谩rea de protecci贸n de 200 metros de radio, con centro en el eje de esa noria, y ordena inscribir en el Conservador de Bienes Ra铆ces competente el mencionado derecho de aprovechamiento en su Registro de Propiedad de Aguas.

Juicio de hacienda

Santiago, veintiuno de julio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
Que en estos autos ingreso Corte N°37.054-2015 sobre juicio de hacienda, por sentencia del Segundo Juzgado Civil de Santiago, de treinta de abril de dos mil quince, se acogi贸 la excepci贸n de prescripci贸n opuesta por la parte demandada y, en raz贸n de ello, se omiti贸 pronunciamiento sobre la demanda deducida.

Nulidad de derecho p煤blico

Santiago, veintiuno de julio de dos mil diecis茅is.

VISTOS: 
Que en estos autos Rol N° 25.053-2015, juicio ordinario sobre nulidad de derecho p煤blico y subsidiario de nulidad absoluta, el demandante dedujo recurso de casaci贸n en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que confirm贸 la de primera instancia que acogi贸 la excepci贸n de incompetencia del tribunal opuesta por los funcionarios municipales demandados y, en consecuencia, declar贸 que el conocimiento de la presente demanda es de competencia de los Juzgados de Letras del Trabajo.

martes, 30 de agosto de 2016

Cobro de honorarios por servicios profesionales

Santiago, veinte de julio de dos mil diecis茅is.

      VISTOS:
     En estos autos Rol N° 1042-2012 del Tercer Juzgado de Letras de Arica, sobre cobro incidental de honorarios, caratulado “Basaure Bedregal Esteban con Camp Araya Roberto y otro”, por sentencia de primer grado de tres de noviembre de dos mil quince, escrita a fojas 67 y siguientes, se rechaz贸 la demanda, sin costas.

Oposici贸n a registro de marca de producto farmaceutico por semejanza con marca registrada

Santiago, veinte de julio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
En estos autos referidos a un procedimiento especial regido por la Ley N° 19.039, la oponente, LABORATORIOS SAVAL S.A., dedujo recurso de casaci贸n en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de nueve de julio de dos mil quince, escrita a fojas 74, que confirm贸 la decisi贸n de primer grado por la cual se rechaz贸 la demanda de oposici贸n y se concedi贸 el registro solicitado por VERDERA OY de la marca denominativa PRESTOP, para distinguir un promotor para el crecimiento de las plantas de la clase 1 y biofungicida para el control biol贸gico de enfermedades de las plantas de la clase 5.

Indemnizaci贸n de perjuicios por uso no autorizado de repertorio

Santiago, veinte de julio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
En causa rol N潞 C-12312-2013 del Vig茅simo Noveno Juzgado Civil de Santiago, don Giovanni Donati Sanhueza, abogado, en representaci贸n de “Entidad de Gesti贸n Colectiva de Derechos de Productores Audiovisuales de Chile (EGEDA)”, interpuso demanda en juicio sumario de indemnizaci贸n de perjuicios por uso no autorizado de repertorio y publicaci贸n de extracto de sentencia condenatoria en contra de “Hotelera y Turismo S.A.”.

Indemnizaci贸n de perjuicios por responsabilidad precontractual

Santiago, catorce de julio de dos mil diecis茅is.

VISTO:
En estos autos Rol 19.384-2013, seguidos ante el 22° Juzgado Civil de esta ciudad, juicio ordinario indemnizaci贸n de perjuicios por responsabilidad precontractual, caratulados "Sep煤lveda Jim茅nez, Juanita Sylvia con Inversiones y Asesor铆as Nueva Extremadura Limitada", por sentencia de diecis茅is de febrero del a帽o reci茅n pasado, escrita a fojas 156 y siguientes, se acogi贸 la demanda y se conden贸 al demandado a pagar a la actora la suma de $23.407.980 por concepto de cl谩usula penal, m谩s reajustes y costas de la causa.

lunes, 29 de agosto de 2016

Notificaci贸n de factura. Tercer铆a de prelaci贸n

Santiago, trece de julio de dos mil diecis茅is.

VISTOS:
En autos rol N° 24.010-2012, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, sobre juicio ejecutivo de notificaci贸n de facturas, seguido entre “Eurocapital S.A. y Sodimac S.A.”, por sentencia de primera instancia de ocho de abril de dos mil quince, escrita a fojas 113 y siguientes, se rechaz贸 la tercer铆a de prelaci贸n deducida por Banco Internacional en contra del ejecutante y ejecutado, sin costas.

Denuncia de obra nueva

Santiago, siete de julio de dos mil diecis茅is. 

Vistos: 
En autos rol C-4476-2013 del Segundo Juzgado de Letras de La Serena, don Roberto Vega Campusano, abogado, en representaci贸n de los se帽ores Erika Ruth, Patricio Javier, Isabel del Carmen y Jorge Luis todos Campusano Murillo y de do帽a Raquel Esther Murillo Espinoza, interpuso denuncia de obra nueva en contra de don Jos茅 Luis Maluenda Gonz谩lez, a fin de obtener la demolici贸n total de las obras civiles ejecutadas por aquel, que les impiden la utilizaci贸n de la servidumbre de tr谩nsito que atraviesa el predio del cual son poseedores, ubicado en la parcela N潞 339, Colonia Pampa Alta, de la comuna de La Serena, y por el que, adem谩s, se extiende el tendido el茅ctrico de alta tensi贸n que abastece de electricidad al vivero que se encuentra en su interior, con costas.

viernes, 26 de agosto de 2016

Cobro de honorarios profesionales

Santiago, siete de julio de dos mil diecis茅is. 

Vistos: 
Ante el Vig茅simo Tercer Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol N潞 26.657-2012, la Sociedad de Profesionales Harasic y L贸pez Limitada, representada por Juli谩n L贸pez Masle, dedujo demanda en juicio sumario de cobro de honorarios profesionales en contra de la Sociedad Concesionaria del Elqui S.A., representada por Jos茅 Francisco Canales Agurto o por Jos茅 Enrique Calcagni Castillo, a fin que sea condenada al pago del equivalente en pesos a 3.960,52 unidades de fomento o la suma mayor o menor que el tribunal fije, con inter茅s y costas.

jueves, 25 de agosto de 2016

Vulneraci贸n al inter茅s difuso de los consumidores

Santiago, siete de julio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
 En los autos Rol N° 1533-2015 de esta Corte Suprema sobre demanda colectiva por vulneraci贸n al inter茅s difuso de los consumidores, deduce recursos de casaci贸n en la forma y en el fondo en lo principal y primer otros铆 de fojas 445 el Servicio Nacional del Consumidor, en contra de la sentencia de once de noviembre de dos mil catorce, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que revoc贸 parcialmente el fallo de primer grado que, a su turno, hab铆a acogido parcialmente la demanda, declarando nulas diversas cl谩usulas, declarando improcedentes las indemnizaciones o reparaciones por no existir un grupo o subgrupo afectado y disponiendo la publicaci贸n de dos avisos de acuerdo a lo dispuesto en el art铆culo 54 de la ley 19.496. La sentencia de la Corte de Apelaciones revoc贸 esta 煤ltima solo en cuanto por ella no se mult贸 a la denunciada, y en su lugar la conden贸 a pagar una multa de 50 Unidades Tributarias Mensuales.

Expropiaci贸n. Reclamo del monto de indemnizaci贸n provisional

Santiago, seis de julio de dos mil diecis茅is. 

Vistos: 
En estos autos Rol N° 7938-2016 sobre reclamo del monto de indemnizaci贸n provisional por expropiaci贸n fijado por la comisi贸n tasadora, de acuerdo al procedimiento reglado por los art铆culos 12 y siguientes del Decreto Ley N°2.186, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Concepci贸n, por sentencia de cuatro de marzo de dos mil catorce, escrita a fojas 151, complementada por las de nueve de abril de dos mil quince y veinticuatro de agosto del mismo a帽o, rolantes a fojas 219 y 262, se acogi贸 el reclamo deducido, estableci茅ndose como indemnizaci贸n definitiva la cantidad de $2.175.622 por la expropiaci贸n parcial de un inmueble ubicado en la comuna de Arauco, sector Laraquete.

Reclamo de ilegalidad en contra de Decreto Alcaldicio


Santiago, seis de julio de dos mil diecis茅is. 
Vistos: 
En estos autos rol N潞 21.192-2015 sobre reclamo de ilegalidad municipal, caratulados "Alfredo Fuentes Valdivia y otros con Municipalidad de Antofagasta”, la reclamante dedujo recurso de casaci贸n en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechaz贸 los dos reclamos acumulados en este proceso. Se trajeron los autos en relaci贸n. 

Reclamaci贸n de ilegalidad municipal

Santiago, seis de julio de dos mil diecis茅is. 

VISTOS: Que en estos autos rol N° 4245-2016, caratulados “Constructora Atacama S.A. con Municipalidad de Castro”, reclamaci贸n de ilegalidad municipal, la citada compa帽铆a accion贸 en contra del Oficio Ordinario N° 92, de 23 de enero de 2015, que rechaz贸 el reclamo de ilegalidad administrativo deducido por su parte respecto del Decreto Alcaldicio N潞 199, de 13 de noviembre de 2014, que aprob贸 la liquidaci贸n de contrato para la obra denominada “Reposici贸n Feria Yumbel, comuna de Castro”, que fuera adjudicado a su parte. Funda su solicitud alegando la falta de fundamentos t茅cnicos y jur铆dicos del acto reclamado, lo que redunda en que no se precisa cu谩l ser铆a su causa, omisi贸n que le habr铆a ocasionado indefensi贸n.

lunes, 22 de agosto de 2016

Indemnizaci贸n de perjuicios. Imprescriptibilidad de las acciones en casos de violaciones a los derechos humanos

Santiago, a treinta de junio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
En los autos Rol N° 5834-14, del D茅cimo Quinto Juzgado Civil de esta ciudad, por sentencia de veintiuno de abril de dos mil quince, a fojas 185, se acogi贸 la demanda de indemnizaci贸n de perjuicios deducida en contra del Fisco de Chile por Andr茅s Avelino Pinto Nanjari, conden谩ndolo al pago de cuarenta millones de pesos ($40.000.000), m谩s reajustes de acuerdo a la variaci贸n que experimente el 脥ndice de Precios al Consumidor entre la fecha de la sentencia y el mes que preceda al pago e intereses a partir de que el fallo quede ejecutoriado.

Indemnizaci贸n por expropiaci贸n. Reclamaci贸n de monto

Santiago, veintinueve de junio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
En estos autos rol N潞 37.204-2015 sobre juicio especial de reclamaci贸n del monto de indemnizaci贸n por causa de expropiaci贸n, el Servicio de Vivienda y Urbanizaci贸n de la Regi贸n de Los Lagos dedujo recurso de casaci贸n en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que revoc贸 la de primera instancia, la cual hab铆a rechazado la demanda, decidiendo en su lugar, acogerla en cuanto aumenta el valor del metro cuadrado de terreno de 0,44 a 2,0 unidades de fomento, alcanzando as铆 el monto de la indemnizaci贸n definitiva la suma de $222.595.900. 

Cuidado personal del ni帽o

Santiago, veintiocho de junio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
En estos autos RIT C 231-2015, RUC 15-2-0250429-6, seguidos ante el Juzgado de Familia de Castro, en procedimiento ordinario sobre demanda de cuidado personal caratulado “Santorum con Valin”, por sentencia de ocho de octubre de dos mil quince, se acogi贸 la demanda de cuidado personal, sin costas. 

Da帽o ambiental. Reparaci贸n

Santiago, veintiocho de junio dos mil diecis茅is.

Vistos:
En estos autos Rol N° 37.179-2015 seguido ante el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, sobre acci贸n de reparaci贸n por da帽o ambiental, tanto la co-demandada, Enap Refiner铆as S.A., como la actora, la Municipalidad de Quintero, interpusieron sendos recursos de casaci贸n en el fondo en contra de la resoluci贸n de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primera instancia, acogi贸 la excepci贸n dilatoria de incompetencia absoluta del tribunal que opusiera la otra demandada, Remolcadores Ultratug Limitada.

Posesi贸n notoria de hijo

Santiago, veintitr茅s de junio de dos mil diecis茅is.
Vistos: 
En estos autos rol N° V-34-2013, seguidos ante el Juzgado Civil de Victoria, en procedimiento especial voluntario declarativo de estado de posesi贸n notoria de hijo, caratulados “Roa Llaul茅n, Domingo”, por sentencia de veintiuno de enero de dos mil quince, se rechaz贸 la solicitud, en raz贸n que la posesi贸n notoria no es una acci贸n especial, sino un medio de prueba en juicio de filiaci贸n, conforme los art铆culos 200 y 309, ambos del C贸digo Civil, siendo por eso improcedente, debiendo ejercerse la acci贸n de filiaci贸n respectiva conforme la ley. 

Cobro de pagare. Rechazo de excepci贸n de prescripci贸n

Santiago, veintitr茅s de junio de dos mil diecis茅is. 

        VISTOS: 
    En estos autos Rol N° 1430-2012, seguidos ante el Juzgado de Letras Castro, caratulados “Banco de Chile con G贸mez G贸mez Juvenal”, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagar茅, por sentencia de once de agosto de dos mil catorce, escrita a fojas 73 y siguientes, se rechazaron las excepciones opuestas y, en consecuencia, se acoge la demanda ejecutiva deducida en autos, orden谩ndose continuar con la ejecuci贸n hasta hacerse entero y cumplido pago al ejecutante de lo adeudado, con costas.

Error de procedimiento en pago de cheque sin fondos por parte del Banco. Acto in rem verso

Santiago, veintitr茅s de junio de dos mil diecis茅is. 

VISTOS:
En estos autos Rol N° 8999-2013 del Noveno Juzgado Civil de Santiago, juicio ordinario caratulado “Banco de Chile con Rodrigo 脕lvarez Jimena Patricia”, por sentencia de primer grado de veintiocho de noviembre de dos mil catorce, escrita a fojas 86 y siguientes, se acogi贸 la demanda principal y, en consecuencia, se conden贸 a la demandada al pago de $ 41.332.999, m谩s reajustes e intereses, y se rechaz贸 la demanda reconvencional, con costas.

Desafectaci贸n de bien familiar por t茅rmino de v铆nculo matrimonial

Santiago, veintiuno de junio de dos mil diecis茅is.

VISTOS:    
       En estos antecedentes RIT C-2.727-2.015, RUC 1520189110-5  del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, sobre desafectaci贸n de bien familiar por t茅rmino de v铆nculo matrimonial , iniciados por Jorge Antonio Abarca Herrera contra Asta Emilia Keim Silva, el abogado Eduardo Javier Torres Zu帽iga, actuando en representaci贸n de la demandada, dirige recurso de casaci贸n en el fondo contra la sentencia dictada el veinticuatro de agosto de dos mil quince por la Corte de Apelaciones de la capital que, confirmando la de primera instancia -datada veintitr茅s de julio de dos mil quince- acogi贸 la solicitud de desafectaci贸n.

Reivindicaci贸n de servidumbre

Santiago, veinte de junio de dos mil diecis茅is. 

VISTOS: 
En estos autos Rol Nro. C-52.865-2009, seguidos ante el Juzgado Civil de Constituci贸n, caratulados “Sociedad Forestal Santa Blanca con Sociedad Mauricio Mu帽oz Rojas y C铆a Ltda”, juicio ordinario sobre reivindicaci贸n de servidumbre, por sentencia de primera instancia de veintis茅is de diciembre de dos mil trece, escita a fojas 267, se acogi贸 la excepci贸n de “prescripci贸n extintiva” de servidumbre de tr谩nsito y se declar贸 extinguido dicho gravamen, rechaz谩ndose en consecuencia la demanda principal. Adem谩s, se rechaz贸 la demanda reconvencional, sin costas.

viernes, 12 de agosto de 2016

Terminaci贸n de arrendamento y cobro de rentas

Santiago, quince de junio de dos mil diecis茅is.

VISTOS:
En estos autos rol N° 7.109-2013 del Vig茅simo Noveno Juzgado Civil de Santiago, do帽a Lucy Frida Brockmann Weidenslaufer dedujo demanda de terminaci贸n de arrendamiento y cobro de rentas en contra de don Jaime Ignacio Campos P茅rez, arrendatario, y de do帽a Loreto del Carmen P茅rez Gui帽ez, codeudora solidaria del anterior, por no pago 铆ntegro de las rentas devengadas por el arriendo del local comercial de Avenida Tobalaba N潞 779, Providencia, Santiago, que se restituy贸 en abril de 2013.

Indemnizaci贸n de perjuicios por construcci贸n de obra fiscal. Disminuci贸n del monto.

Santiago, catorce de junio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
En estos autos Rol 8324-2015, juicio ordinario sobre indemnizaci贸n de perjuicios, la demandante y la demandada dedujeron recursos de casaci贸n en la forma y en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primera instancia, acoge la demanda deducida, con declaraci贸n que el monto de la indemnizaci贸n concedida se rebaja de 19.370,83 Unidades de Fomento a 4.100 Unidades de Fomento.

Restituci贸n de montos recibidos por concepto de pensi贸n de viudez. Beneficio se pierde al contraer nuevas nupcias

Santiago, catorce de junio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
En autos n煤mero de rol 23.886-2007, caratulados “Instituto de Normalizaci贸n Previsional con Alc谩ntara Olivares, Cecilia", seguidos ante el Vig茅simo S茅ptimo Juzgado Civil de Santiago, por sentencia de veintiuno de agosto de dos mil trece, escrita a fojas 216 y siguientes, se acogi贸 la demanda y se conden贸 a la demandada a la restituci贸n de los montos que recibi贸 por concepto de pensi贸n de viudez entre diciembre de 2002 y septiembre de 2006, conforme a la modalidad indicada en el motivo quinto, sin costas.

Cobro de cheques.Cobro del precio consecuencia de un contrato bilateral.

Santiago, trece de junio de dos mil diecis茅is. 

VISTOS:

En estos autos Rol N° 28.411-2015 de esta Corte Suprema, sobre juicio ejecutivo de cobro de cheques, caratulados “Sociedad Plaspak Maquinarias Ltda. con Flor de Fruta Ltda.”, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca bajo el Rol C-1.038-2013, la ejecutada dedujo recurso de casaci贸n en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de catorce de septiembre de dos mil quince, escrita a fojas 202 y siguientes, que revoc贸 el fallo de primer grado de catorce de noviembre de dos mil catorce, que se lee a fojas 147 y siguientes, complementado por resoluci贸n de veintiuno de julio de dos mil quince, escrita a fojas 194, en cuanto acog铆a con costas la excepci贸n contemplada en el art铆culo 464 N° 7 del C贸digo de Procedimiento Civil y, en su lugar, la rechaza, ordenando que siga adelante la ejecuci贸n hasta hacerse pago a la ejecutante de lo cobrado en la demanda. 

Regulacion servidumbre de transito

Santiago, trece de junio de dos mil dieciseis. 
Vistos: 

En estos autos rol N 701-2013, seguidos ante el Primer Juzgado de  Letras de Angol, en juicio sumario sobre ejercicio de servidumbre, por sentencia de once de septiembre de dos mil catorce, se rechaz en todas sus 贸 partes la demanda intentada por Reginio Lorenzo, Arnoldo del Rosario, Pedro Erasmo, Eva Ines, Luz Amalia, Arturo Alejandro y Maritza Ivonne, 茅 todos Riffo Delgado e Ines del Carmen Delgado Delgado, en contra de Jorge Manuel Mellado Morales, con el objeto que se regule el ejercicio del derecho real de servidumbre de transito de que son titulares como herederos 谩 de don Cantalicio Riffo Bustamante y que beneficia al inmueble de su propiedad, hijuela N 6 del sector de Manzanares, de la comuna de ° Renaico, respecto del predio del demandado, hijuela N 5 del mismo sector, ° comuna de Angol, que se encuentra gravado con la referida servidumbre; que se declare su obligacion de permitir el libre ejercicio del derecho real,  de sus familias y de quienes concurran al predio dominante por cualquier causa y se restablezca y garantice la faja de servidumbre en su cabida original y, en todo caso, en una cabida suficiente para el libre transito  vehicular y en un ancho minimo de 6 metros y en una extension de 150 metros a su costa. Apelada esta decisi n por los demandantes, la Corte de Apelaciones de Temuco, por sentencia de veintiuno de abril de dos mil quince, la confirm贸.

mi茅rcoles, 10 de agosto de 2016

Indemnizaci贸n de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

Santiago, nueve de junio de dos mil diecis茅is. 

VISTOS:
En estos autos Rol N° 18415-2015 de esta Corte Suprema, sobre juicio ordinario de indemnizaci贸n de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulados “Marcet Pe帽a, Rogelio Christian con C铆a. Nacional de Fuerza El茅ctrica S.A.”, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Vi帽a del Mar bajo el Rol C-7509-2011, el demandante Francisco Ahumada Letelier dedujo recurso de casaci贸n en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valpara铆so de veintisiete de agosto de dos mil quince, escrita a fojas 387 y siguiente, que revoc贸 la resoluci贸n de primer grado de ocho de mayo de dos mil quince, escrita a fojas 354 y siguientes, que desestimaba el incidente de abandono del procedimiento promovido por la demandada y, en su lugar, lo acogi贸 pero s贸lo respecto del proceso acumulado Rol C-7156-2011 cuyo demandante es Francisco Ahumada Letelier, sin costas. Asimismo, la aludida Corte de Apelaciones de oficio dej贸 sin efecto la acumulaci贸n decretada de la causa Rol C-7156-2011, respecto de la cual se acoge el abandono con la causa Rol C-7509-2011, ordenando proseguirse la tramitaci贸n de esta 煤ltima en forma separada.  

Juicio ejecutivo hipotecario

Santiago, nueve de junio de dos mil diecis茅is. 

VISTOS:

En estos autos Rol N° 3.778-2016 de esta Corte Suprema, sobre juicio ejecutivo especial hipotecario, caratulados “Scotiabank Chile con Kreft Reyes, Jos茅 Manuel”, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Chill谩n bajo el Rol N° C-6630-2014, el demandante dedujo recurso de casaci贸n en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chill谩n de diez de diciembre de dos mil quince, escrita a fojas 100 vuelta y siguientes, que revoc贸 el fallo de primer grado de quince de abril de dos mil quince, que se lee a fojas 64 y siguientes, en cuanto rechazaba la excepci贸n de prescripci贸n de la acci贸n ejecutiva, contemplada en el art铆culo 103 N° 2 de la Ley General de Bancos y, en su lugar, acogi贸 dicha excepci贸n, rechazando la demanda de fojas 1. 

Indemnizaci贸n de perjuicios

Santiago, nueve de junio de dos mil diecis茅is. 

VISTOS:
En estos autos Rol N潞 8731-2015 de esta Corte Suprema, sobre juicio ordinario de indemnizaci贸n de perjuicios, caratulados “Varas Boetsch, Miguel Andr茅s con Boetsch Garc铆a-Huidobro, Eduardo y la Finca S.A.”, seguidos ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago bajo el rol C-21.562-2012, el demandante dedujo recurso de casaci贸n en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de trece de mayo de dos mil quince, que se lee a fojas 80 y siguientes, que revoc贸 la resoluci贸n de primer grado de veinte de octubre de dos mil catorce, escrita a fojas 38 y siguientes de estas compulsas, que rechazaba el abandono del procedimiento promovido por los demandados y, en su lugar, lo acoge, con costas. 

Indemnizaci贸n de perjuicios por da帽o moral

Santiago, ocho de junio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
En los autos Rol N° 1749-2013, del 20° Juzgado Civil de esta ciudad, por sentencia de diecis茅is de marzo de dos mil quince, a fojas 367, se rechaz贸  la demanda de indemnizaci贸n de perjuicios deducida a fojas 78 por do帽a Mar铆a Ang茅lica Undurraga Ram铆rez, don Marcos Gabriel Montecinos Undurraga, don Christian Montecinos Undurraga y don Marcelo Tom谩s Montecinos Slaughter en contra del Fisco de Chile, como consecuencia del da帽o moral padecido por el homicidio cometido en la persona de Ricardo Cristi谩n Montecinos Slaughter, c贸nyuge, padre y hermano de los actores, por haberse declarado la prescripci贸n de la acci贸n civil ejercida.

Mandamiento de ejecuci贸n y embargo.Casaci贸n

Santiago, ocho de junio de dos mil diecis茅is. 

  VISTOS: 
  En estos autos Rol N° 19697-2013, seguidos ante el Vig茅simo Noveno Juzgado Civil de Santiago sobre juicio ejecutivo, caratulados “Universidad de Chile con P茅rez Lizama Alejandro Edgardo”, la jueza suplente de dicho tribunal, por sentencia escrita a fojas 20 de fecha doce de agosto de dos mil quince, resolvi贸 de oficio no dar lugar a la ejecuci贸n por encontrarse prescrita.

Reclamo monto de indemnizaci贸n provisional por expropiaci贸n

Santiago, seis de junio de dos mil diecis茅is. 

Vistos:
En estos autos Rol N°2557-2016 sobre reclamo del monto de indemnizaci贸n provisional por expropiaci贸n fijado por la Comisi贸n Tasadora de acuerdo al procedimiento reglado por los art铆culos 12 y siguientes del Decreto Ley N°2.186, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Talca, por sentencia de diecis茅is de junio de dos mil quince, escrita a fojas 159, se acogi贸 el reclamo deducido por Miriam Cherie, Dar铆o Francisco y Elsa Fabiola, todos de apellidos Vald茅s Gaete, declar谩ndose como valor del metro cuadrado expropiado la cantidad de $10.000.

Indemnizaci贸n de perjuicios por da帽o moral .Diagnostico err贸neo

Santiago, seis de junio de dos mil diecis茅is.

Vistos:
En estos autos Rol N° 35.324-2015 sobre juicio ordinario de indemnizaci贸n de perjuicios en contra del Fisco de Chile, los demandantes dedujeron recursos de casaci贸n en la forma y en el fondo respecto de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revoc贸 la de primera instancia en aquella parte que acoge la demanda por concepto de lucro cesante, decidiendo en su lugar, rechazar aquella pretensi贸n, y la confirma en cuanto ordena pagar por da帽o moral la suma de $5.000.000 al actor, 脫scar Jorquera Vega, y $1.000.000 para cada uno de sus padres, Segundo Jorquera Roa y Cecilia Vega Palma.  

martes, 9 de agosto de 2016

Bonificaci贸n por retiro voluntario. Incompatibilidad con indemnizaci贸n por a帽os de servicio

Santiago, seis de junio de dos mil diecis茅is. 

Vistos: 
En autos RIT O-299-2015, RUC 1540012263-3, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepci贸n, do帽a Denisse Rojas Erratchou, abogado, en representaci贸n de la I. Municipalidad de Concepci贸n, representada por su Alcalde don 脕lvaro Ortiz Vera, interpuso demanda solicitando se declare la improcedencia de la reclamaci贸n que pretende do帽a Ruth Teresa Villanueva Osses, ex docente de la demandante, quien se acogi贸 a la bonificaci贸n por retiro voluntario prevista en el art铆culo 2 transitorio de la Ley 20.158, quien pretende y reclama que se le pague, adem谩s, una indemnizaci贸n conforme lo dispuesto en el art铆culo 2 transitorio de la Ley 19.070, por a帽os de servicio.

Desafuero sindical

Santiago, seis de junio de dos mil diecis茅is.

Vistos:

En estos autos RUC N° 1440046826-6 y RIT N° O-144-2014 del Juzgado del Trabajo de Osorno, do帽a Mar铆a Consuelo Zanzo Garc铆a, en representaci贸n de la demandante la Fundaci贸n Educacional Coanil, solicita en procedimiento de aplicaci贸n general, desafuero sindical con el objeto de obtener autorizaci贸n para despedir a la trabajadora do帽a Evelyn Tatiana Andrade Fuentealba.

Reclamo de ilegalidad. Cobro retroactivo de patentes municipales

Santiago, uno de junio de dos mil diecis茅is. 

VISTOS:

En estos autos Rol Ingreso Corte N° 38.070-2015, sobre reclamo de ilegalidad seguido en contra de la Ilustre Municipalidad de Talca, la reclamante “Sociedad Educacional Colegio Montessori Limitada” dedujo recurso de casaci贸n en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de esa ciudad, que rechaz贸 la reclamaci贸n deducida en contra de la orden de ingreso folio 2424 de 20 de octubre de 2014 correspondiente al cobro retroactivo de patentes municipales correspondientes a los a帽os 2012, 2013 y 2014 adeudadas por la contribuyente, conforme lo dispone el art铆culo 23 del Decreto Ley 3063.

Oposici贸n regularizaci贸n posesi贸n D.L. 2.695

Santiago, uno de junio de dos mil diecis茅is. 
Visto: 

En estos autos Rol N潞 68.798-2011 del Segundo Juzgado Civil de San Miguel, seguidos en juicio sumario de oposici贸n a la regularizaci贸n de la peque帽a propiedad ra铆z, caratulados “Meza Fern谩ndez Viviana de La Paz y otros con Pi帽a Carrasco Enis del Campo”, por resoluci贸n de veintis茅is de septiembre del a帽o dos mil catorce, escrita a fojas 376 y siguientes de estas compulsas, se acogi贸 un incidente de abandono del procedimiento planteado por la parte demandada. Apelada esa resoluci贸n por la parte demandante, la Corte de Apelaciones de San Miguel, en fallo de diecis茅is de marzo del a帽o dos mil quince, que se lee a fojas 404, la confirm贸. En contra de esta 煤ltima decisi贸n, la actora deduce recurso de casaci贸n en el fondo. Se trajeron los autos en relaci贸n. 

Juicio ordinario de indemnizaci贸n de perjuicios por responsabilidad extracontractual

Santiago, uno de junio de dos mil diecis茅is. 

VISTOS:
En estos autos Rol N潞 10.649-2015 de esta Corte Suprema, sobre juicio ordinario de indemnizaci贸n de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulados “Urrejola Gonz谩lez Eduardo Jos茅 y otros con Autopista del Maipo Sociedad Concesionaria S.A.”, seguidos ante el Trig茅simo Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° 25.575-2012, tanto la parte demandante como la demandada dedujeron recursos de casaci贸n en la forma y en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha diez de junio de dos mil quince, escrita a fojas 1391 y siguientes, que:

Cobro de mutuo hipotecario. Obligaci贸n de dar cumplimiento

Santiago, uno de junio de dos mil diecis茅is. 

VISTOS:
En estos autos Rol N° 34.195-2015 de esta Corte Suprema sobre juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, caratulados “Corpbanca con Olivares Miranda, Magda Virginia”, seguidos ante el Vig茅simo Quinto Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol N° C-12.775-2011, el demandante dedujo recurso de casaci贸n en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de cinco de octubre de dos mil quince, escrita a fojas 137 y siguientes, que confirm贸 el fallo de primer grado de veintitr茅s de enero de dos mil trece, que se lee a fojas 105 y siguientes, que acogi贸 la excepci贸n  de prescripci贸n de la acci贸n ejecutiva contemplada en el art铆culo 464 N° 17 del C贸digo de Procedimiento Civil, negando lugar a la ejecuci贸n, con costas.