Santiago, veintiuno de junio de dos mil cuatro.
Vistos y teniendo presente:
1潞) Que la defensa del sentenciado ha interpuesto recurso de nulidad respecto del fallo dictado con fecha diez de mayo pasado, cuya copia rola a fojas 1 y siguientes, fundado en la causal prevista en el art铆culo 373 letra a) del C贸digo Procesal Penal, estimando que se ha vulnerado las disposiciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol铆ticos y la Convenci贸n Americana de Derechos Humanos, porque el Juez Presidente del Tribunal Oral en lo Penal excedi贸 sus facultades acogiendo objeciones por motivos distintos a los que las fundaron e impidiendo contrainterrogaciones; a su vez, el Juez de Garant铆a no acogi贸 las peticiones de la defensa relativas a determinados medios probatorios; por 煤ltimo, porque se incluy贸 como prueba un set de fotos de una actuaci贸n realizada por la polic铆a;
2潞) Que, los argumentos esgrimidos por el recurrente para invocar la causal de la letra a) del art铆culo 373 del C贸digo Procesal Penal como fundamento de su recurso y de la competencia de esta Corte Suprema para conocerlo, se refieren b谩sicamente a problemas relativos a la imposibilidad de adecuada defensa y, aun cuando se les ha mencionado como constitutivos de infracci贸n de Tratados Internacionales vigentes, estima este Tribunal que -de ser efectivos- ellos podr铆an configurar la causal de nulidad absoluta prevista en la letra c) del art铆culo 374 del C贸digo Procesal Penal, por cuyo motivo se proceder谩 en conformidad con lo dispuesto en el art铆culo 383 inciso tercero letra a) del mismo C贸digo.
Y vistos, adem谩s, lo dispuesto en los art铆culos 376 y 383 del C贸digo Procesal Penal, pasen los autos a la Corte de Apelaciones de Concepci贸n a fin de que, si lo estima admisible, conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado Valerio Alessander Neira Sanhueza.
Reg铆strese y rem铆tase a la Corte se帽alada junto con su agregado.
Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros se帽ores Enrique Cury U., Nibaldo Segura P. y Jaime Rodr铆guez E. y los Abogados Integrantes se帽or Ren茅 Abeliuk M. y se帽ora Luz Mar铆a Jord谩n A.
CARLOS BURGOS LAGOS. - RECURSO DE NULIDAD - CRIMINAL. -ROL N潞 2.183-04 CONCEPCION.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario