Banner

Frases exactas, use comillas. Ejemplo "Jurisprudencia de Chile". Más consejos aquí

lunes, 7 de agosto de 2006

Divorcio: Cumplimiento de divorcio concedido en el extranjero - 15/05/06

Santiago, quince de mayo de dos mil seis.

Vistos: A fojas 32, don Gérad Julián Gilbert Fichet, domiciliado en calle Noruega Nº 6595, depto. 1.401, comuna de Las Condes, Santiago, solicita se conceda el exequátur necesario para cumplir en Chile la sentencia dictada el 9 de abril de 1.990, por el Tribunal de Primera Instancia de Laval, Departamento de Mayenne, República de Francia, que concedió el divorcio del matrimonio celebrado con doña Victoria Allegra Lagos Falcón, domiciliada en Toconce Nº 1.360, comuna de Las Condes, Santiago. La referida sentencia rola a fojas 5, en copia debidamente traducida y legalizada y su ejecutoria se acredita con el documento de fojas 27. Se ordenó dar conocimiento de la solicitud a la parte de doña Victoria Allegra Lagos Falcón, la que, notificada personalmente, no compareció en esta gestión. La señora Fiscal Judicial de esta Corte, en su dictamen de fojas 46, informó favorablemente la petición de exequátur. Se trajeron los autos en relación. Considerando:

Primero: Que entre Chile y Francia no existe tratado sobre cumplimiento de resoluciones judiciales pronunciadas en los respectivos países, ni hay constancia sobre una posible situación de reciprocidad, por lo que corresponde dar aplicación a las normas de los artículos 242 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que regulan los trámites judiciales que han de llevarse a cabo en Chile para que las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros puedan tener fuerza, ejecutarse o cumplirse en nuestro país.

Segundo: Que lo preceptuado en el artículo 245 del Código de Enjuiciamiento Civil tiene por objeto que las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros posean la misma fuerza que si se hubieren dictado por tr ibunales chilenos, con tal que: 1º) no contengan nada contrario a las leyes de la República; 2º) no se opongan a la jurisdicción nacional; 3º) que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente notificada de la acción y 4º) que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan sido pronunciadas.

Tercero: Que de los antecedentes es posible establecer lo siguiente: a) Victoria Allegra Lagos Falcón, chilena y Gérard Julián Gilbert Guy Fichet, francés, contrajeron matrimonio el 20 de abril de 1.963, ante el Oficial Civil de París, distrito 5º, el que fue inscrito en Chile con el Nº 581 Registro E, año 1.975, de la Circunscripción de Recoleta. b) según la individualización de las partes en la sentencia cuyo cumplimiento se pretende, dictada el 9 de abril de 1.990, los contrayentes tenían domicilio y residencia en Chile, los que mantienen en la actualidad.

Cuarto: Que, en el caso de autos, cabe tener presente la norma del artículo 14 del Código Civil, que previene que: La ley es obligatoria para todos los habitantes de la República, incluso los extranjeros. Por su parte, el artículo 5º del Código Orgánico de Tribunales establece que: A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República....

Quinto: Que de las normas transcritas resulta que las cuestiones relativas a la disolución del matrimonio habido entre las partes, domiciliados y residentes en Chile, debieron someterse al conocimiento de los tribunales chilenos siendo éstos competentes para pronunciarse sobre la materia, conforme lo previsto en los artículos 134 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales

Sexto: Que también es efectivo que la sentencia de divorcio que se trata de cumplir en Chile aparece dictada el 9 de abril de 1.990, esto es, con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley Nº 19.947, de 18 de noviembre de 2.004, actual Ley de Matrimonio Civil, que introdujo en nuestro país el divorcio vincular.

Séptimo: Que la sentencia cuyo exequátur se solicita se pronunció estando en vigor en Chile el artículo 15 del Código Civil, que previene: A las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles permanecerán sujetos los chilenos, no obstante su residencia o domicilio en país extranjero: 1º En lo tocante al estado de las personas y su capacidad para ejecutar ciertos actos que hayan de tener efecto en Chile; 2º En las obligaciones y derechos que nacen de las obligaciones de familia, pero sólo respecto de su cónyuge y parientes chilenos y mientras regía la Ley de Matrimonio Civil, de 10 de enero de 1.884, cuyo artículo 19 declaraba que: el divorcio no disuelve el matrimonio, sino que suspende la vida común de los cónyuges, y en su Párrafo 7 se refería a la disolución del matrimonio solamente por la muerte natural de uno de los cónyuges y por la declaración de nulidad pronunciada por autoridad competente.

Octavo: Que, como quiera que el inciso primero del artículo 83 de la Ley Nº 19.947 prescribe que el divorcio estará sujeto a la ley aplicable a la relación matrimonial al momento de interponerse la acción, resulta que no puede admitirse que surta efectos en Chile la sentencia cuyo exequátur se pide, porque ella contraviene las leyes de la República, en la medida que significa la disolución del matrimonio de una chilena mediante una vía no prevista por el ordenamiento patrio a la fecha en que se pronunció ese fallo, atendido que esa nacional permanecía sujeta a esta legislación, al margen que en esa época ambos cónyuges residían en Chile.

Noveno: Que, en relación con la materia, es útil anotar que el inciso segundo del aludido artículo 83 de la Ley Nº 19.947, dispone que las sentencias de divorcio y nulidad de matrimonio dictadas por tribunales extranjeros serán reconocidas en Chile conforme a las reglas generales que establece el Código de Procedimiento Civil, de suerte, pues, que como en la especie no concurren las circunstancias 1y 2exigidas en el artículo 245 del Código de Procedimiento Civil, reseñadas en el fundamento segundo de esta resolución, no corresponde conceder el exequátur solicitado en estos autos.

Décimo: Que no obsta al criterio expuesto, la norma que encierra el inciso primero del artículo 2º transitorio de la Ley Nº 19.947, de acuerdo con la cual, los matrimonios celebrados con anterioridad a la vigencia de esta ley se regirán por ella en lo relativo a la separación judicial, la nulidad y el divorcio, por cuanto si bien ella asigna efectos inmediatos a las disposiciones de la nueva Ley de Matrimonio Civil para invocarlas al impetrar dichos pronunciamientos judiciales respecto de uniones matrimoniales anteriores, sus preceptos, en rigor carecen de aplicación retroactiva, según el principio general que enuncia el inciso primero del artículo 9º del Código Civil. Luego, atendido que en la especie se trata de cumplir en Chile un fallo de divorcio emitido en el extranjero antes de que rigiera ese cuerpo legal y que era contrario a las leyes de la República de Chile en los términos ya expresados no es posible autorizar su ejecución. Y de conformidad, con lo antes expuesto y disposiciones citadas, se rechaza el exequátur solicitado en lo principal de fojas 32, para que se lleve a efecto en Chile la sentencia de divorcio del matrimonio celebrado entre don Gérard Julián Gilbert Guy Fichet y doña Victoria Allegra Lagos Falcón, pronunciada el 9 de abril de 1.990, por el Tribunal de Primera Instancia de Laval, Departamento de Mayenne, República de Francia.

Regístrese y archívese. Nº 4.699-05.-

Pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señores Ricardo Gálvez B., José Luis Pérez Z., Orlando Álvarez H. y Urbano Marín V. y el Abogado Integrante señor Ricardo Peralta V.. No firma el señor Peralta, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo del fallo de la causa, por estar ausente. Autoriza la Secretaria Subrogante de la Corte Suprema, señora Carola A. Herrera Brummer.



ADVERTENCIA: si se trata de un fallo de Corte de Apelaciones, verifique si se encuentra firme y ejecutoriado en el sitio del Poder Judicial. Un servicio de AGUILA, ULLOA & CIA., abogados en Puerto Montt, Chile.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario