Enlace a Perplexity Deep Research

馃攳
Buscar Jurisprudencia con INTELIGENCIA ARTIFICIAL aqu铆: PERPLEXITY (opci贸n Investigaci贸n Profunda).
Es m谩s lento, pero m谩s eficiente, con resultado que incluye doctrina (Sin versi贸n PRO, hay 5 b煤squedas de Investigaci贸n Profunda por d铆a).
Instrucciones: 1. Tras pinchar el enlace de arriba, aseg煤rate que est茅 seleccionado el modelo "Investigaci贸n Profunda - Deep Research"
2. En el campo de b煤squeda, copia y pega esta instrucci贸n precisa: Buscar jurisprudencia en jurichile.com, entregando la URL de cada sentencia, incluyendo en lo posible 10 resultados, con un resumen de 5 l铆neas por sentencia. Tema: [TU TEMA AQU脥]
B煤squeda potenciada por perplexity.com

lunes, 27 de noviembre de 2017

Confirmada sumas demandas en virtud de seguro contratado

Santiago, quince de noviembre de dos mil diecisiete. 
Vistos: 

Se elimina el considerando 13° de la sentencia en alzada. 
Y se tiene adem谩s presente: 
Primero: Que con los documentos acompa帽ados por la actor y que rolan de fojas 27 a fojas 39, y de fojas 47 a fojas 65, apreciados de acuerdo a la sana cr铆tica se ha acreditado suficientemente que la compa帽铆a de seguros demandante se subrog贸 en los derechos del titular de la p贸liza y que fue
v铆ctima del accidente materia de estos autos, teniendo especialmente en consideraci贸n que ellos, por su gravedad, precisi贸n y concordancia, permiten concluir que efectivamente se pagaron las sumas demandas en virtud del seguro contratado y que se demanda en estos autos. 

Segundo: Que en cuanto a la transacci贸n que se ha invocado por el apelante, aparte de las razones dadas por el juez a quo para desestimarla como excepci贸n, cabe indicar que ella no tuvo por fin extinguir las obligaciones que son objeto de la presente acci贸n indemnizatoria; sino que 煤nicamente se refirieron al pago del deducible de un seguro, que al momento de convenirse dicha transacci贸n, a煤n no hab铆a sido activado por el beneficiario, lo que se hizo con posterioridad; y con todo no cubr铆a dicha suma el total de los da帽os que originaron la indemnizaci贸n materia de la presente demanda. 
Por estas consideraciones, se confirma la sentencia apelada de veinticuatro de abril de dos mil diecisiete, dictada a fojas 68 y siguientes. 

Reg铆strese y devu茅lvase. 

N°Trabajo-menores-p.local-892-2017. 

Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro se帽or Carlos Gajardo Galdames e integrada, adem谩s, por el Fiscal Judicial se帽or Ra煤l Trincado Dreyse y la abogado integrante se帽ora Mar a Cecilia Ram铆rez Guzm谩n.
----------------------
ADVERTENCIA: Si se trata de un fallo de Corte de Apelaciones o Juzgado, verifique si se encuentra firme y ejecutoriado en el sitio del Poder Judicial.