BUSCADOR 1:
Para frases, use comillas: "abandono del procedimiento". Excluir término, (-): -ejecutivo. Más consejos aquí


BUSCADOR 2:

Ahorra tiempo, notificaciones del Poder Judicial al instante.

3 de mar. de 2015

Recurso de protección en materia de seguridad social queda amparado en otras garantías constitucionales. Causa de error y buena fe de trabajador que recurrió clínica privada. Caso de excepción a la obligación de recurrir a centros asistenciales predeterminados.

Puerto Montt, veinticuatro de noviembre de dos mil catorce.

VISTOS:
Que a fojas 16 comparece ante esta Corte don José Omar Ruíz Águila, profesor de educación básica, domiciliado en calle Puerto Guayacán N°2174, villa Brisa Mar, Puerto Montt; quien deduce recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, no indica representación ni domicilio, en atención a los antecedentes que, en lo pertinente, se exponen a continuación.

29 de dic. de 2014

Recurso de protección en contra de Municipalidad. Una vez reabierto un sumario administrativo, solo en el evento de disponerse finalmente alguna sanción no expulsiva, o bien, el sobreseimiento de la investigación, es posible evaluar la reincorporación del afectado y el pago de remuneraciones durante el tiempo en que este se encontró desvinculado de su cargo.

Puerto Montt, veintiséis de noviembre de dos mil catorce

Vistos:
Que a fojas 22 comparece don Mario Hernández Sacaan, Arquitecto, con domicilio en Aníbal Pinto 408, primer piso, comuna de Ancud, quien interpone recurso de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Ancud, representada por su alcaldesa doña Soledad Moreno Núñez, ignora profesión, ambos domiciliados en calle Blanco Encalada 660 de la comuna de Ancud, en base a los argumentos que, en lo pertinente, se exponen a continuación.

Reclamación en contra de la Dirección Regional de Aguas. Estando clara la provincia sobre que recae petición de aprovechamiento de aguas, el error en la Región no esmotivo para su rechazo.

Puerto Montt, veintiocho de noviembre de dos mil catorce.

Vistos:
A fojas 31 comparece don Luis Olcay Montti, abogado, domiciliado en calle Málaga 89, piso 8, comuna de Las Condes, Santiago y para estos efectos en calle Benavente 405, of. 407, Puerto Montt, quien interpone recurso de reclamación en contra de la Dirección Regional de Aguas de Los Lagos, representada por doña Ana María Vargas, con domicilio en calle O’Higgins 451, piso 7, Puerto Montt, por la dictación de la Resolución DGA N° 585 de fecha 04 de agosto de 2014, notificada con fecha 05 de septiembre de 2014, en expediente administrativo ND – 12002-5061 por la cual se rechazó la solicitud de constitución de un derecho de aprovechamiento no consuntivo sobre aguas superficiales, solicitando que en definitiva dicha resolución sea dejada sin efecto solo en aquella parte que rechaza la solicitud y ordenando que la misma siga su tramitación.

19 de dic. de 2014

veinticuatro de noviembre de dos mil catorce

Puerto Montt, veinticuatro de noviembre de dos mil catorce.

Vistos:
Que se ha elevado la presente causa con la finalidad de conocer los recursos de  casación en la forma y apelación deducido por el denunciado Fernando Guaiquin Gueicha en contra de la sentencia definitiva de fecha 29 de julio de dos mil catorce, dictada por el Juzgado de Letras de Ancud, a través de la cual se acogió la denuncia por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura interpuesta por el Servicio Nacional de Pesca. 

diecinueve de noviembre de dos mil catorce

Puerto Montt, diecinueve de noviembre de dos mil catorce.

Vistos:
En antecedentes Rol N° 150-2014 de esta Corte de Apelaciones vinculados a sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, Rol Interno I-34-2014, RUC 1440023580-6 sobre reclamo de multas administrativas, caratulado “Difor Chile S.A. con Inspección del Trabajo de Puerto Montt”; el Abogado Eliú Gutiérrez Calleia en representación de la demandante, dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva de fecha diecisiete de septiembre del presente año, dictada por la Magistrado Sra. Paulina Mariela Pérez Hechenleitner, quien acogió la reclamación interpuesta por la demandante Difor Chile S.A., sólo en cuanto se rebajó la multa N° 6227/14/22-1 al pago de 14 Unidades Tributarias Mensuales; además de declarar que cada parte pagaría sus costas.