Para frases, use comillas: "frase exacta a buscar". Excluir término, (-): -ejecutivo. Más consejos aquí

31 may. 2016

Corte Suprema acoje Recurso de Queja. Escrito presentado en buzón del tribunal, pese a no ingresarse el último día del plazo, igual merece se le de curso.

Santiago, tres de marzo de dos mil dieciséis.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que en estos autos el abogado Carlos Muñoz Klenner, en representación de Inmobiliaria “Lo Jacinto Limitada”, interpuso recurso de queja en contra de los ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, a quienes se les imputa haber incurrido en falta o abuso grave al rechazar el recurso de hecho que incide en los autos Rol V-301-2011, causa esta última en la que no se concedió el recurso de apelación deducido por el quejoso en contra de la sentencia definitiva que rechazó la reclamación interpuesta por su representada.

20 abr. 2016

Plazo de prescripción de la acción indemnizatoria del art. 1861 del Código Civil


Santiago, cuatro de agosto de dos mil ocho.
VISTOS:
En estos autos rol Nro. 2642-1999, seguidos ante el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago sobre juicio ordinario de quanti minoris e indemnización de perjuicios, caratulados "Servicios de Impresión J. A. Amenabar Ltda. con Fuentes Riquelme, Iván Manuel", por sentencia escrita a fojas 149, de veintiocho de septiembre de dos mil uno, se rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas.
La actora dedujo recurso de apelación en contra de dicho fallo, al cual se adhirió el demandado y una Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por resolución de catorce de diciembre de dos mil seis, escrita a fojas 254, confirmó aquella de primer grado.
En contra de esta última sentencia la demandante deduce recurso de casación en el fondo.

18 abr. 2016

Exequátur. I. Requisitos para la ejecución de sentencias extranjeras en Chile cuando existe tratado. II. Sentencia extranjera que atribuye la patria potestad a uno de los progenitores que no contraviene las leyes de la República ni se opone a la jurisdicción nacional

Santiago, veintiocho de marzo de dos mil dieciséis.

Vistos:
A fojas 15, doña Claudia Parada Abate, abogada, quien actúa en representación de doña Fanny Andrea Zalles Said, domiciliada en Costa Rica,solicita se conceda el exequátur necesario para que pueda cumplirse en Chile la sentencia dictada el veinticinco de septiembre de dos mil catorce por el Tribunal Departamental de Justicia, Juzgado Primero de Partido de Familia de La Paz, Bolivia, que resolvió la suspensión parcial de la autoridad paterna al demandado
Jaime Marcelo Schuab Sebastian sobre sus hijos menores Mateo Jaime y Simón, ambos Schuab Zalles, otorgando, en consecuencia, a la madre plena autoridad o patria potestad respecto de los niños ya indicados, para que ejerza con plenitud y exclusividad la autoridad total sobre ellos.

Acción de reivindicación. I. Posesión efectiva acredita la calidad de heredero, pero no la concede. Inscripciones que deben practicar los herederos no constituyen exigencias para adquirir tales bienes. Ausencia de la inscripción especial de herencia no impide que sean cuotativamente dueños del inmueble. Enajenación de un bien hereditario por uno de los herederos no priva del dominio a los codueños que no consintieron en dicha enajenación. II. Procedencia que los herederos interpongan la acción de reivindicación sin haber ejercitado previamente la acción de petición de herencia. Reivindicación de cuotas por parte de los herederos, no del total de la cosa. En la reivindicación de cuota la restitución reviste carácter intelectual, no material. III. Conflicto entre la necesidad de proteger el dominio y proteger el tráfico. Primacía de la protección del dominio sobre la protección del tráfico en el ordenamiento jurídico nacional. Adquisición del inmueble por un tercero de buena fe no enerva la acción de reivindicación

Santiago, treinta de marzo de dos mil dieciséis. 

 VISTOS:
En este juicio sobre acción reivindicatoria, Rol Nro. 21376-2012, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Gómez Soto Paula Alejandra con Haddad Zarzar Jimmy Jorge”, la jueza titular de dicho tribunal, mediante sentencia de treinta de septiembre de dos mil catorce, escrita a fojas 143 y siguientes, rechazó la demanda de reivindicación y la reconvencional de prescripción adquisitiva.

Recurso de protección.Negativa de eliminar información de portales electrónicos y motores de búsqueda. Conocimiento del acto denunciado desde que la información figura en internet. Extemporaneidad del recurso de protección

Santiago, veintiocho de marzo de dos mil dieciséis.

Vistos: 
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos quinto a undécimo, que se eliminan. 
Y se tiene en su lugar y además presente: 
Primero: Que resulta relevante precisar, para los fines de analizar la extemporaneidad sostenida por uno de los recurridos respecto de la acción constitucional intentada en estos autos, que la parte recurrente ha interpuesto, con fecha 25 de noviembre de 2015, recurso de protección de garantías constitucionales en contra de Google Chile Ltda., La Plaza S.A. propietaria del Diario Digital El Mostrador y Copesa S.A., propietaria del Diario La Tercera., en razón de mantener la primera, en su calidad de empresa proveedora de servicios y búsquedas de contenidos en internet, y las restantes en su calidad de portales electrónicos de contenido periodístico, información referida a una situación de orden familiar que afectó al recurrente ligada a detalles íntimos del quiebre matrimonial, sosteniendo éste que se trataría de un acto continuo con efectos permanentes.